スポンサーリンク

最新の話題

希望の党「ベーシック・インカム」導入を選挙公約に→その財源はどこ??

話題性★★★政治, 社会

 

 
ベーシックインカムでは、これら個別対策的な保証ではなく包括的な国民生活の最低限度の収入(ベーシックインカム)を補償することを目的とする。 包括的な現物給付の場合は配給制度であり、国民全員に無償で現金を給付するイメージから共産主義・社会主義的と批判されることがあるが、ベーシックインカム
109キロバイト (14,279 語) - 2017年9月25日 (月) 03:08



(出典 wordleaf.c.yimg.jp)


 
 

 

1 ばーど ★ :2017/10/05(木) 11:44:18.51

希望の党阿衆院選公約原案のポイント

(出典 www.yomiuri.co.jp)


希望の党(代表・小池百合子東京都知事)の衆院選公約の原案が4日、判明した。

2019年10月に予定されている消費税率10%への引き上げに関しては、これまで「凍結」としていた表現を強め、「反対」とする方向で最終調整している。「2030年までの原発ゼロ」も明記した。憲法では、地方自治部分の改正を明記し、9条についても「自衛隊の存在を含め、現実に即したあり方を議論する」と検討する考えを示した。

安全保障では現実的な政策を打ち出す一方、社会保障政策では民進党に近い所得再分配型の政策を盛り込んだ。

公約を巡っては、小池氏や細野豪志前衆院議員、希望への合流を決めた民進党の玄葉光一郎総合選対本部長代行らが最終調整を行っている。希望は公約を週内に発表する予定だ。

(ここまで328文字 / 残り580文字)

2017年10月04日 15時05分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2017/news1/20171004-OYT1T50055.html?from=ycont_top_txt

★1が立った時間 2017/10/05(木) 00:00:10.74
前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1507169076/





58 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:47:39.05

>>1
コイツはその場しのぎで嘘を吐くから信用出来んわ
小池百合子の野望の党なんかに投票するヤツはアホ

78 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:48:36.96

>>1
消費税凍結
豊洲移転
築地再利用

全部、途中で投げ出す予定ww

3 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:44:59.71

消費税凍結!ベーシックインカム導入!
いいことばかり言ってるけど何1つ実現できなさそう

4 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:08.02

外国人にも支給始めて破綻する予感。

6 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:14.62

ベーシックインカム導入されたら田舎に引っ越す!

8 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:30.57

Q.財源は?
A.公務員・ジジババ・原発マネー

9 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:35.44

ベーシックインカムで得をするのは金持ちだけだぞ。
遊んで暮らせるシステムと思ってる馬鹿な貧乏人はまだ少ない方だが、
生活費の足しになって生活が楽になるシステムと思ってる人は多いだろう?
だが国民全員に10万円をあげると、皆がお金を使うので物価もそれだけ高くなる。
現在と同じレベルの生活をするために、生活費がよけいにかかるようになるだけ。
マックのハンバーガーや缶ジュースが1つ180円になったり、ユニクロの服が1着6000円になったり。
ようするに、もらった分だけ物価が上がるので、国民の生活レベル自体は何も変わらない。
それどころかかえって苦しくなる。
なぜなら、収入や資産に対する支出の割合が高い人、つまり所得の少ない人ほど、インフレ政策はきつい政策だから。
インフレでの収入の増加率よりも物価の上昇率が高くなり、収入の多くが支出にまわることになり、
物価上昇の被害を直接うけるからだ。
一方、金持ちは、生活必需品を買うお金は資産や収入あたりでの割合が低い。
残りの資産は株などの、インフレでも減価しないところに移しておくことで、
インフレ被害は0(というか株はインフレで値上がりするのでプラス)になる。
つまり、インフレは金持ちほどおいしい政策なわけ。

もちろん寝て暮らすことなんてできないし、社会保障費なども削られ税金も上がるのでまえよりかえって苦しい生活になる。
これで儲かるのは、金持ちだけ。ベーシックインカムは、賛成より否定しているノーベル経済学賞受賞者のほうが多い

10 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:40.98

風邪くらいで病院行くのが間違ってる
健康保険使わないと損って考える奴が一定数いるからな

72 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:48:28.00

>>10
それ絶対あるよね
すぐ医者に行く人の人生が幸せには見えないし

11 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:41.41

生活保護の見直しが先だろ。
金額も対象範囲も。

12 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:43.65

日本国民の金融資産は約2000兆円あり、その他に企業にも
400兆円の留保がある。

2000兆円の年間利回りを5%とすると100兆円の利回りが
予想できるので、90兆円を準備できないかというと
不可能とはいえない。

76 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:48:35.19

>>12
日本の2017年の国家予算が97兆円。
利息だけで100兆円入ってくるなら、税金なんて1円も徴収しなくても
国家予算が出せる計算だよな。
BI導入より先に、「税金ゼロ」を公約に掲げてみたらどうだ?(笑)
できるものならなwwww( ´,_ゝ`)プッ

14 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:51.94

BI導入ってwwww
民主党の子供手当より酷いじゃないか。
小池は鳩山に希望の党の顧問になってもらって、教えを乞うべきだな。(笑)

16 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:45:54.96

そんなら一回やらせてみっか、の再現

19 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:46:01.81

BIの財源を突っ込まれたらアウトですが

22 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:46:06.64

ベーシックインカムってようは富の配分の是正の一つの形に過ぎない。
配ったら配ったで物価が上がり、消費税なども上がり、結局庶民はベーシックインカム前より苦しい生活になる。

そんなことなら累進課税の累進性を高めて、年収に応じて再分配したほうがいい。
年収300万以下の人には一定の作業(つまり公務員)をすれば、
かならず300万を上回るようになるとかで最低年収を保証したほうがいい。
BIを一律8万なんてのは非効率的。
累進資産税もいいかもしれない。資産総額に応じて毎年課税。
マイナンバーで全員の資産も把握しやすくなっているから。
タックスヘイブンなどに隠す奴は出るが、やらないよりはやったほうがいいならやったほうがいい。
隠した奴には隠した額が判明したらすべて没収でいい。
相続税の増税を含む資産移動税もやったほうがいい。

ベーシックインカムは「お金上げるから国はお前らの面倒もうみない。あとは勝手にがんばれ。
それでのたれ死んでも病気や事故になっても自己責任。」っていう政策だべ.

52 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:47:17.90

実際にBI始めたら中間層は即死だろ
最底辺と超富裕層だけはウマウマだが

74 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:48:31.01

>>52
これな
最底辺って言ってもホームレスレベルの超最底辺

90 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:49:12.96

>>52
それはないと思う
BIは、金融資産が生み出す金利収入を国民に還元する
ものであって、現状の金融機関が国民から搾取する構造を
転換するものだ。

国民はBIの分だけ消費を促進される結果として経済が活性化し
かつ、小子化が緩和していくと予想される。

66 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:48:16.95

北欧で始めたBI実験を日本でやるとなると、200兆円が必要
国民所得が370兆円しかない日本でBIを実行し
通常の医療・教育・福祉・警察・消防など通常の業務も行う場合
税を100%にして、すべての国民所得が370兆円を取り上げても足りないくらいww
つまり、可処分所得がゼロになる

98 名無しさん@1周年 :2017/10/05(木) 11:49:39.11

かつての民主党みたいだ笑



⬇︎お気軽にコメントとコメント評価どうぞ⬇︎

スポンサーリンク