スポンサーリンク

最新の話題

NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に

勢いのある話題テレビ

 

 
 

(出典 www.japanism.xyz)


 
 

 

1 記憶たどり。 ★ :2017/12/03(日) 18:59:00.51

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci

家にテレビがあったらNHKの受信料を支払わなければならないか。
NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、NHKが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が6日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。

最高裁が判決を出すのは、2006年3月に自宅にテレビを設置し、11年9月に
NHKから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年11月にNHKに提訴された。

放送法は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。

NHKは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、06年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は16年度も2割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約1千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは4千件以上ある。

判決は15人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相(当時)は
今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。

法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、NHKと契約した以降の料金だけだと訴えている。

一、二審判決は、NHKとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
NHKが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。


前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1512277982/
1が建った時刻:2017/12/03(日) 07:58:57.33





24 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:10:16.29

>>1
契約しても
番組の内容に納得しない場合

支払わなくていい

261 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:08:55.20

>>1
今日もフェイクニュース流してた
安定のNHK

2 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:00:11.39

NHKが勝つだろうけど放送法が時代に合ってないから国会に何とかしろという意見が出る可能性もワンチャン

52 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:17:43.44

>>2


最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。



日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。


>NHK(特殊法人日本放送協会)の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の4倍)だということをみなさんご存知ですか。


【NHKのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/


.

8 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:04:31.15

スクランブルで良いと国民(一応主権者w)が言っているのだがw

271 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:11:51.70

>>8
ほんとこれだよな!

13 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:06:06.20

NHKと同じ商売をすれば誰でも、憲法で保障されてる契約の自由を踏みにじれるわけですね

14 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:07:11.62

>>13
公共の福祉を名乗れば、誰でも押し売り可能になるぞ。

15 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:07:36.08

NHK つぶそうとする政党ないの?

34 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:12:07.42

>>15
そこまでして躍起になって政治家を目指すのも志が低いと思われるからな
もちろん、立花孝志のような奇特な人もいるわけだが

18 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:08:43.63

法律の規定と契約なら法律の方が強いと思う。でもそうすると契約ではなく
法律による強制なので、NHK自体を公社と考えるべき。
俺みたいな*でもちょっと考えるだけで色々な疑問や不信点が見つかる自体
おかしなものになっているのは事実だろ?
仮に総務省のお墨付きで金払わないといけないのなら、それは税金だと思うんだよ。
自由と言ってもTVを観ない自由を保障されてもそれは補償ではなく、嫌がらせだよ。

32 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:11:47.77

>>18
>法律による強制なので、NHK自体を公社と考えるべき。

NHKは法律上、公社ではありません。

71 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:21:36.61

>>18
法律による契約の強制自体は他にも色々ある。

たとえば、東京電力やj関西電力などは、電気事業法に基づいて、消費者の申し出に基づいて
契約「しなくてはならない」。で契約通り履行しないと、電力会社は当然損害賠償債務を負う。

借地借家法では、貸している人は契約更新拒絶を制限されている。
正当事由無き場合、家主は契約を更新しなければならない。

契約自由の原則を絶対のものと思っている人がこれだけ多いってのはびっくりだ。
高校の公民できちんと教えるべきだと思う。

ちなみにテレビを見ない自由は普通にありでしょ、今の時代。
NHKの報道部分だけは必須提供にして

152 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:42:15.90

>>71
それらとは違うだろ
そららは、利用者から申し込まれたら契約しないといけないだろ
NHKの場合に当てはめるなら、電力会社や不動産会社が不要の人に借りろ!といったら契約しないといけないって話になってる
おかしいだろ、こんなの

21 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:09:21.68

契約の自由を認めないのなら、
その放送内容には、国家が介入しなければならない。
当然だわな。

51 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:17:39.06

>>21
合憲ならその方向だろうね。

35 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:12:37.84

「ウチにはテレビ放送を受信する設備はない」と
契約の必要が無い事をNHKに通告しないと
いつまでもまとわりつく

37 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:13:46.90

>>35
帰らない場合は即刻警察に通報で大丈夫だよ
帰ってくださいと言って帰らない場合は不退去罪と言う罪に成る

43 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:16:04.61

>>37
2週間前に2日連続できたから警察呼ぶよって言ったらいいですよって言われたわ、電話番号入力したらいきなり逃げたけど

62 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:19:01.50

>>37
私は疲労困憊で、持病のため家でいる大半の時間休んでるから
NHKかふとん販売か何か全然知らんが、全て頭最初から
相手をするのをお断りしている。 大体うちのマンション
セールス等部外者侵入お断りだ*。

悪徳セールス相手には、「話をしたら負け」っていうのは
鉄則だし。

100 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:28:38.35

>>35
「受信設備はありますか?」という質問に答える法的義務は無いよ
(別に答えても良いけどTVが有るのに無いと答えた場合は詐欺罪が成立なので注意)
さらに集金人は家宅捜索する権限も持っていない
とにかくNHK集金人が来たら「帰ってください」とだけ言うんだ
これ以外の言葉を発してはいけない
もし帰ってくれないなら警察に通報して逮捕してもらえばいい

114 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:31:44.41

>>100


最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。



日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。


>NHK(特殊法人日本放送協会)の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の4倍)だということをみなさんご存知ですか


【NHKのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/


.

44 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:16:04.82

テレビ持ってる素振り見せて(実は持っていない)、NHKに訴訟起こさせてて
逆に架空請求詐欺で刑事事件として訴えることできないかな

50 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:17:26.49

>>44
NHKって逮捕者出てるでしょ
逆に訴えていけばいいかもな

49 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:17:18.35

NHKに文句言えるのは
1 受信料をキチンと払ってる人
2 受信料を払う必要ない人(テレビorワンセグなし)
3 生涯一度もNHKを見たことない人
このいずれかだけ
NHKを一度でも見たのに払わない人は
万引き犯か食い逃げ泥棒と一緒
カネ払わないのに店の文句言う*

56 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:18:30.67

>>49
そうか
うっかり見てしまうといけないので電波を止めてください

66 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:20:01.99

>>49
なら商品の管理をキッチリしろよ。
垂れ流しておいて見たら金払えとか、どこのヤクザだよw

193 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:51:23.62

>>49
債務不履行だから苦情を挿入れるのは当然

57 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:18:31.96

NHK側に立つ最高裁裁判官を次の国民審査で罷免させようぜwwwwwwwww
おまえら該当する裁判官の名前を覚えておけよ!

65 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:20:01.48

>>57
それ重要だな。

58 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:18:37.74

テレビを捨てて解約すればオッケーだろ?

146 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:39:33.79

>>58
解約した=過去契約していた→訴訟の対象って流れだったはず

最初から未契約→支払っていない人は訴訟されていない

64 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:19:59.78

携帯でも水道ガス電気でも滞納したら翌月以降供給止まってそれでも払わなければ契約解除になるのになんでNHKはそうならないんだろ?
スクランブル化すればわかりやすいだろうに

89 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:25:54.94

>>64
命にかかわるライフラインが強制で止まるんだよね~
NHKはライフラインより大事なんですかね?

115 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:31:48.03

>>89
ふつうは逆だよね

67 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:20:16.48

NHK存続を問う国民投票を10年毎に実施すればいい

信任されたら国民の代表者にして言論の代弁者と自称できる
否認されたらNHK解体

NHKにとっても国民にとっても非常に意義のある国民投票

79 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:23:41.25

>>67
受信料義務化するなら当然でしょ、BBCがそうなってる。

それが嫌なんだよね犬は、でこそこそ裁判やってんのさw

87 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:25:36.78

>>79
義務化しても
俺は払わないよ

払わなければ解決だよ

111 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:31:22.33

>>79
BBCの国民投票ってデマでそんなの本当はないって聞いたけどどうなの?

208 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:55:34.86

>>67
時期は国民審査と一緒でよい

>>173
スポーツなんて興味ねーから受益者負担で
金がないから中継できないならそのビジネス自体成り立ってない証拠
IOCの闇や相撲と暴力団の関係を追及するのも公共放送の責務なのに
NHKは一切やらないから債務不履行なの

68 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:20:35.15

他に一特定民間企業との契約義務を広い範囲の国民に課す法律なんてありません

これはその民間企業に実質課税権認めてるのと同じなの。
契約という名目だから、実質税金なのに法律でなくてNHKが税額を勝手に決めることができるし、税金の使途を明らかにしなくて良いという、さらに理不尽な話になってる。

これを忖度で合憲にしたら、日本の裁判所制度的への信頼はなくなるよ。

97 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:28:15.22

>>68
民間企業に、個人との契約を強制する法律はたくさんあるけどな。
さっき書いた電気事業法の他にも、ガス関係とか鉄道関係とか。

NHKをインフラと考えるか否かでしょ。昔はインフラだった、だからみんなで分担しようそういう前提で現行法は出来ている。
旧電電公社の加入権もそういう考えで出来たわけでさ。
テレビがなくても生きていける、そういう国民の意見が過半数になれば放送法も改正されるんじゃないかね。

123 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:33:02.17

>>97
話すり替えるんでなくて、
「テレビを設置しているだけ」のような広範囲の国民に、「たった一つの民間企業」に対する契約義務を課してる法律挙げてみたら?

話反らして、
事業者に契約義務課してるだけの法律沢山挙げても、話噛み合わないヤバイ人にしか見えないよ。

281 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:14:28.91

>>123
さっきも書いたけど旧電電公社でしょ。まあ、払わなきゃ電話使えないだけだけど。
昔は電話は大家さんから呼び出しだけ、なんて人もいたし
NHKもスクランブル化して払わない人は見られないでいいと思うけどね

個々の法律ってのは時代背景がある。
受信料もテレビの黎明期~カラー化までは必須の制度だった。
時代に応じて法制度変えていくべきっていう意見については自分も同感だけど、
現に法改正を与党も野党もするつもりがないんだから、
今の制度下で8割弱の世帯が払ってる中、未払いの人を擁護する気には自分はなれないな

298 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:19:05.93

>>281
これからどんどん減ってくよ。

70 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:20:47.25

法務省系の利権もついてるみたいだから、特ア官僚と政治家への忖度で合憲じゃないかなあ
こいつらは確実に、有事に日本人を守る気なんて一切ないよ


【大法廷】NHK受信契約「合憲」…法相が最高裁に意見書
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1491998133/

"意見書は、公共放送について「天災や有事などの緊急事態に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負う」と指摘。
テレビ設置者がNHKとの受信契約を強制され、憲法で保障された「契約の自由」が制限されたとしても、
「危機が迫った時に国民の生命や身体、財産を守るという重要な目的を達成するためで、十分な合理性があり憲法に反しない」としている。"


【NHK連続強*記者】NHK元記者・弦本康孝被告、
別の女性への強*容疑で再逮捕(3回目)へ 取材映像に被害女性の姿も
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1491456483/

【社会】NHK元記者、在職時の取材映像に強*事件の被害者 住所を把握か
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1491432973/

【不祥事】NHK受信料契約時に女性にキス「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で逮捕
http://daily./test/read.cgi/newsplus/1490903666/

【テレビ】<NHKの報道番組キャスター>「痴漢逮捕」されていた!
この事案をいっさい報道せず…Xはイケメンで難関大出身
http://hayabusa8./test/read.cgi/mnewsplus/1488855930/

【話題】NHK不祥事 今年は50日に1回ペース超える勢い
http://hayabusa8./test/read.cgi/mnewsplus/1486519756/

【テレビ】<脅迫容疑>NHK職員逮捕 弁護士事務所に「*」の電話
http://hayabusa8./test/read.cgi/mnewsplus/1485774792/

【テレビ】NHK上田新会長の、籾井色をとことん廃した就任会見
http://hayabusa8./test/read.cgi/mnewsplus/1485338132/

【社会】NHK子会社元社員を再逮捕=詐取額計2140万円に-警視庁
http://daily./test/read.cgi/newsplus/1484539812/

【テレビ】総務省、NHKを厳重注意 横浜放送局の着服 事件非公表も問題視
http://hayabusa8./test/read.cgi/mnewsplus/1484221326/

96 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:27:33.35

>>70
> 公共放送について「天災や有事などの緊急事態に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負う」と指摘。

公共放送の使命はこれだけです。 ニュースもドラマも全部なくなる予感。

72 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:21:42.37

>金田勝年法相(当時)は今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。

行政が余計な口を挟むな
弾圧になる

83 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:24:41.12

>>72
忖度のお願いか

93 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:27:12.14

>>72
これにモリカケがどうとか言ってる左翼とかマスコミが文句言わないのは完全なダブルスタンダードだよね。

こっちは、政府が権力分立してるはずの司法におおっぴらに圧力かけてるのに。

74 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:22:14.75

居留守で徴収員を無視する奴なんてたくさんいるだろ
そんなにNHKが尊い存在なら居留守禁止法もつけないと

80 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:23:54.20

>>74
招かれざるの分際でモニター越しでも態度が悪い

76 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:22:39.96

ろくに見てもいないのに負けて払ってる奴っておんの?

77 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:23:35.92

>>76
俺は結構見てるが
払ってないよ

85 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:25:30.57

この前の選挙とかNHKが当確出すまで信用できない
全国的な規模が違う
スポンサーに左右されない公共放送は必要
 

99 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:28:34.75

>>85
何者にも左右されない公共放送なんて現実には無理だから、公共放送自体必要ない。

103 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:29:07.50

>>85
選挙速報って必要か? 選管の結果発表が出てからでいいぞ。 たかだかショーになにドヤ顔してんだ?

91 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:26:47.79

協会(NHK)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない(放送法64条1項本文)。

協会(NHK)は、「放送受信契約」(放送法64条1項)の条項については、あらかじめ、
総務大臣の認可を受けなければならない(放送法64条3項)。

そして、総務大臣の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」では、次のとおり定められている。

受信機(NHKのテレビ放送を受信することのできる受信設備)のうち、地上系によるテレビ放送のみを
受信できる受信機を設置した者は「地上契約」、衛星系によるテレビ放送を受信できる受信機を
設置した者は「衛星契約」を締結しなければならない(日本放送協会放送受信規約1条)。
なお、「設置」とは、使用できる状態におくことをいう(日本放送協会放送受信規約1条2項括弧書)。

NHKの受信料については、次の(1)~(3)などが問題となる。

(1) 受信設備設置者は、NHKとの間で、「放送受信契約」を締結しなければ
ならない旨(契約締結の義務)を定める放送法64条1項の合憲性

(2) (1)について合憲であることを前提として、
① 受信設備設置者は、NHKとの間で、「放送受信契約」を締結する私法上の義務を負うか否か
② 「放送受信契約」は、NHKからの放送受信契約締結の申込みの到達により、申込みを受けた
  受信設備設置者の承諾の意思表示を得ることなく成立するものか否か

(3) (2)①が認められる場合において、契約締結の義務を負う受信設備設置者の範囲

98 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:28:15.63

>>91の続き
上記(1)については、最高裁大法廷による判決が予定(12月6日午後3時)されている。
なお、改正民法(施行前)では、「何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約を
するかどうかを自由に決定することができる。」(521条1項)、「契約の当事者は、法令の
制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。」(521条2項)として、
契約の自由(契約締結の自由、相手方選択の自由、契約内容を決定する自由)を明文化した。

上記(2)①については、放送法上のNHKの位置付け(公共放送事業者)や放送受信料の
性質(特殊な負担金)に照らし、放送受信設備を設置した者から公平かつ安定的に
放送受信料を徴収することが強く要請され、放送法64条1項は、受信設備設置者に
公平に放送受信料の支払義務を発生させるための法技術として、放送受信契約の
締結を強制したものであると解するのが相当であるとして、受信設備設置者は、
放送受信契約締結義務を負うものとした裁判例がある(東京地判平29・3・29)。

上記(2)②については、「放送受信契約は,原告の放送受信契約締結の申込みの到達により,
申込みを受けた受信設備設置者の承諾の意思表示を得ることなく成立するものではなく,
民法の規定(民法521条以下)に従い,当該受信設備設置者の承諾の意思表示がなければ,
成立しないものというべきである。
 なお,放送受信設備を設置した者が原告による放送受信契約の締結の申込みに対して
承諾をしない場合には,原告は,その申込みに対する承諾をする意思表示を命ずる判決
(民法414条2項ただし書,民事執行法174条参照)を求めることになる。」とした裁判例
がある(東京地判平29・3・29)。
他方、契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから
2週間で成立するとした裁判例もある(高知地判平29・11・28)。

上記(3)については、放送受信契約の締結義務を定めた趣旨(NHKが公共的機関であり、
特殊な負担金である受信料制度を採用して国民に直接費用負担を求める趣旨)に照らし、
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」とは、本来、NHKが直接
費用負担を求めるだけの実質的な関係を有する者、すなわち、受信設備により放送を
受信することができる状態にある者であることを要し、かつ、それで足りると解されると
した裁判例がある(東京高判平29・5・31)。

101 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:28:41.68

これが合憲ってなったら、他の契約も色々と合憲ってことになるよね

108 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:30:10.65

>>101
ワンクリック詐欺とか
送りつけ商法とか
架空請求詐欺とか
そのへんみんな

107 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:30:09.57

もう全額税金にしよう
ただし、職員の給料半分で、ソフトの売上は国庫に還元な
そうすれば、今税金から支払われてる分で足りるだろ

159 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:43:19.46

>>107
あのトヨタが平均年収820ならそれくらいまで下げていいよな
強制ならこういうこともガンガン口出しして言うこと聞いてもらうってことになってくんじゃないのか。
公務員より高くならないようにとか

113 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:31:35.42

放送ヤクザNHK

131 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:35:56.74

>>113
うむ、まさにみかじめ料やな

129 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:35:03.27

設置したら大金を支払う制度は戦前のラジオと同じ状況だ。これは戦後廃止された。テレビの受信料の仕組みを壊すためにはまた戦争に敗れる必要がある

263 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:09:17.08

>>129
まあ放送環境の整備を「受益者負担」で整備するなら、当時は
それなりに説得力があったが、今の世の中じゃ受益者が受益す
る利益そのものが曖昧になり意味が消失してるんだよね。
テレビに使われてる周波数を携帯に開放した方が、多くの国民
が利益を得る状況になってる。

132 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:35:58.97

>未契約の世帯や事業所は全国で約1千万に上るという。

真面目に支払ってる世帯が負け組みたいな制度はおかしい

145 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:39:28.72

>>132
逆だよ。払ってるやつが不真面目。NHKの資金源になってるんだから

155 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:42:46.74

>>145
いやぁ
新聞と違って簡単に契約解除できないじゃん

解体か強制かどっちかにすべきだろ

144 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:39:26.26

問題なのは
まともに払ってるやつが*をみる制度だってことだな

実際に払ってないやつもいるわけだし
韓国みたいに電気代に込みにすれば誰も文句言わんと思うんだがな

149 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:41:09.50

>>144
もっと反感買いそう

147 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:39:49.25

日本は民主主義国家で国民たちの民意に基づいて政策も行うのに
何でどんな奴が得体の知れない裁判所の判事たちに判断させながら決めてるの?
放送受信料も含めたNHKのことは日本国民であるお前らが判断して決めろよ

153 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:42:29.02

>>147
ある程度ルール決める側に近くなってくると、国民の目が届きにくいルールを決めるのは
議員でも裁判官でもない経団連各業界のお偉いさんだと理解するようになる

154 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:42:34.45

>>147
だからこそ選択であり契約なんだがなぁ…
裁判所は違うらしいw
公共性で強制できるらしいぞ?

156 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:42:49.44

誰も裁判所を信用してなくてワロタ
アンタら違憲の判決でたら裁判所に謝りなさいよ

167 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:44:32.96

>>156
上級国民様の馴れ合い(独裁)ですからw

172 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:46:41.01

>>167
国民の利益になるように動く議員をはめるようなアメリカのパシり機関ですから

166 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:44:06.88

3.11の時には電気が無くて被災者はテレビ見れなかったんだぞ。災害時にテレビなんて役に立たない。

171 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:46:36.70

>>166
小型ラジヲ最強だな

203 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:53:23.07

>>166
残念だがそれはただの情弱

209 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:56:04.72

>>203
ケータイが普及してんのにテレビに頼ってる時点で論外だわな

253 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:07:02.04

>>209
まさしく情弱
片方向の放送電波には通信規制ないがケータイは通信規制あるぞ

>>217
それは盲点だった詳しく教えてくださいw

287 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:16:35.58

>>253
テレビなんて一方通行じゃんw

217 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:57:38.25

>>203
3.11はプレート上で核爆発させておこされたことを知らないのはもっと情弱

169 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:45:05.45

昨日、ドア開けたらNHK職員を名乗る野郎が大声で訳のわからん御託を叫んで契約を強制してきた。
速攻でドア閉めようとしたらそのNHKの野郎は自らドアに肩をぶつけて
「イタイ、イタイ、何するんですか暴力はやめてください、イタイ、イタイ!!」、って隣近所に聞こえるように
*のような大声で叫び続けてた。ほんと、奴ら何なの?マジで警察呼ぼうかと思ったわ。

175 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:47:16.08

>>169
それ事実かどうかは判別つかんが、そうされる可能性を考えたら絶対玄関に出てはいけないな

178 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:47:37.16

>>169
撮影して動画アップ

179 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:47:59.80

>>169
集金人はヤクザだから動画撮影は必須だよ

173 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:46:48.18

NHKに文句言ってる奴はワールドカップ見れなくなっても平気なのか?ラッキーな抽選で今回は大躍進が期待できるんだぞ
もう民放連だけじゃ買えないだろ
やきうやラグビーと違ってマジで全世界規模のお祭りだぞ?また日本だけ世界に取り残されてもいいのか
国民全体でワールドカップの視聴料を4年分割で支払ってると思えば月数千円なら高くはない

183 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:49:09.39

>>173
ワールドカップなんてニュース速報で十分だろ

184 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:49:24.49

>>173
見たいやつだけでどうぞ!

186 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:49:57.61

>>173
日本国民全員がワールドカップ見たいと思うなよ

188 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:50:14.53

>>173
アホか見たいだけ奴だけでいいだろう*

199 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:52:39.94

>>173
平気平気w
ワールドカップだけでなく、メジャーリーグもオリンピックもな。
どうぞ遠慮無くスクランブルをかけていただきたい。

187 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:50:09.75

NHKが勝訴したら、NHK潰すしか選択肢ないことになる

196 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:52:03.63

>>187
そうだね

189 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:50:25.42

現状NHKを解約するという事は民放も見ないということになるんだが
民放会社文句言わないの?

205 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:53:42.90

>>189
アベマもHuluもTVerもありますから

202 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:53:20.87

そう言えばnhkから国民を守る党ってどうなん?

207 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:55:16.14

>>202
新しい商売始めてる
関わらないほうがいい
アイツらはクセが強すぎてどうも応援する気にならん

237 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:02:00.26

>>207
シール貰って貼るくらいはいいんじゃないの?
ただ、NHK問題以外の言論には賛同できないから、政党として応援するつもりはないけど。
「NHKをぶっ壊す」ことには異論はないな。

249 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:05:39.88

>>237
NHKをぶっ壊す事には同意するけど
あいつはどうも好きになれん
なんか上手くい表現できないがネチッコイ妙なキモさがある
政治家になってもNHKなんてぶっ壊せるはずないし
反NHKをネタに生涯メシ食っていこうとしてるだけ

283 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:15:35.38

>>249
NHK予算審議否決するだけで潰れる
去年は丁度賛否半分になった

291 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:17:17.73

>>249
あんくらい勢いがないとぶっ壊せないでしょ
賄賂に負けなければいいが

215 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:57:16.47

年末に2流芸能人使って、誰も見ない爺婆相手の
紅白に国民の金を注ぎ込む犬HK
最低のクズ国営放送局だわな
チョンにでも乗っ取られてんのか?

221 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:59:26.56

>>215
誰も見ないというのはお前のウソなんだが
ジャップは嘘をついても恥を感じない民族なのか?

222 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:00:05.11

>>221
バカチョンに言われたくないなwwwwwwww

236 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:01:55.11

>>222
嘘をついても恥を感じないジャップ発狂www

225 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:00:30.96

>>215
NHK1000人電通2000人在日社員

在日に日本人社員、委託社員がこきつかわれて自殺続出

216 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:57:28.14

義務だったら税金にすればいいじゃん

231 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:01:05.16

>>216
結局 公共なら 国営+税金 であるべきなのに、
都合のいいところだけ民間並みの勝手し放題
っていう、鵺のような二枚舌企業。 それが
最大の問題点だな。

218 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:57:54.97

10年も前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ~
 
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。

251 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:06:09.60

>>218
第一次安倍内閣のときだね。
これのせいで、マスコミから総攻撃を食らったか。
結局、民主党政権になって、NHK改革は実現しなかった。
というか、そのためにマスコミが政権交代を煽ったのか。

258 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:08:25.43

>>251
その頃に比べれば安部もタフになったし世の中もメディア不信だし
今なら変えれそうなんだけどねえ

220 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 19:59:14.47

電波オークションして、マスゴミの解体、マスゴミの殲滅

マスゴミから朝鮮人殲滅、朝鮮人による電波禁止

226 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:00:38.49

>>220
朝鮮人のことで頭がいっぱいの*ジャップは精神病院に入院して精神病院から出てくるな!

235 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:01:49.08

在日たちは在日特権でNHK放送受信料が免除されてるよ

241 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:02:54.16

>>235
日本人は息を吐くように嘘をついても恥を感じない民族なのか?

248 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:05:36.03

>>241オレ在日で在日特権により放送受信料が免除されてる

252 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:06:37.01

>>248
なんで日本人ってすぐ在日に成りすまして息を吐くように嘘をつくの?

日本人は恥という概念が無いのか?

262 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:09:15.23

>>252在日特権でNHK放送受信料が免除されてる
オレがここにいる事実

265 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:10:00.50

>>262
日本人は平気で嘘がつけて恥という概念が無いのか・・・

278 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:13:29.60

>>265おまえ在日特権があるのにマジでNHK放送受信料を払ってるの?
在日のクセにNHK放送受信料を払ってるなんて相当の*?w

282 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:14:59.96

>>278
よう、息を吐くように嘘をつく恥知らず民族のジャップ、今日も嘘吐き活動頑張ってんな!

284 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:15:40.62

>>282
在日は国へ帰れ

290 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:17:08.23

>>284コイツも在日のクセに嘘ついてるw

243 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:03:26.27

年金も義務だけど払ってないやついる*
何なんだろねこの国

264 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:09:57.05

>>243
年金は義務だけど、無断で未払いだと将来貰えなくなるってだけだし、
申請すれば所得によっては減免が受けられるようになっている。
でもNHKは、生活保護受給者以外には減免なし。

256 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:08:15.22

反日でジャップとかネトウヨやヘイトって言ってる在日の連中たちも
在日特権でNHK放送受信料が免除されて払っていないと思うよ

277 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:13:16.21

>>256
日本人は息を吐くように嘘をつけて凄いな。さすが恥知らず民族だわ

285 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:16:23.63

>>277NHKへ特別在留証明書カードを提示してNHK放送受信料免除の申請をしたら
NHK放送受信料が免除になるよw
在日特権で美味しいところだけ掴み取りw

297 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:18:46.33

>>285
お前が在日に成りすましてる日本人じゃないなら在日のソース出せ

出せなければお前は在日に成りすまして平気で嘘を吐く恥知らず民族の日本人で決まり

269 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:10:53.71

国営の犬HKにどうしても金を払えというのなら
税金化にすべき
そうでなければ、民法にしてスクランブル化し
見たい人だけが金を払うシステムにすべき
全く国と自民はムシが良すぎる

272 名無しさん@1周年 :2017/12/03(日) 20:12:02.31

>>269
お前みたいなアホが一人で喚いてるだけだけどね



スポンサーリンク